Fue nuestra vocación que la heterogeneidad de los temas elegidos, las inclinaciones diferenciales de las argumentaciones y la pluralidad de espacios de análisis confluyeran en una discusión con las dicotomías –la más notoria, aquella donde Estado y sociedad civil son polos esencialmente antagónicos– hasta el momento prevalecientes en los estudios sociales del siglo veinte. Aun si esos dos polos pueden todavía soportar una máxima distancia teórica y promover novedosas investigaciones, sostuvimos la idea de ampliar los alcances de los asuntos resumidos en el término "asociacionismo" para descomprimir tradicionales divisiones de áreas temáticas y perdurables grupismos en los análisis. (De la "Presentación" de los editores).
Fue nuestra vocación que la heterogeneidad de los temas elegidos, las inclinaciones diferenciales de las argumentaciones y la pluralidad de espacios de análisis confluyeran en una discusión con las dicotomías –la más notoria, aquella donde Estado y sociedad civil son polos esencialmente antagónicos– hasta el momento prevalecientes en los estudios sociales del siglo veinte. Aun si esos dos polos pueden todavía soportar una máxima distancia teórica y promover novedosas investigaciones, sostuvimos la idea de ampliar los alcances de los asuntos resumidos en el término "asociacionismo" para descomprimir tradicionales divisiones de áreas temáticas y perdurables grupismos en los análisis. (De la "Presentación" de los editores).